Halkbank’ın ABD’deki hukuk mücadelesi ülke çapında herkesin gündem konusu. En çok merak edilen konu ise ABD’de Halkbank aleyhine kaç davanın görüldüğü ve akıbetlerinin ne olduğu. Bu günkü yazımızda şahısların açtığı tazminat davasını ele aldık.

BORSAGUNDEM.COM Borsada işlem yapan her yatırımcı elinde olmasa da Halkbank’a ait hissenin seyrini de takip ediyor. Hatta ondan da fazla Amerika’da devam eden yargı sürecini merak ediyor. Piyasadaki genel beklenti ABD’deki yargı sürecinin tamamlanmasıyla birlikte Halkbank hissesinin de yükselen bir ivme sergileyeceği yönünde. Beklentinin temel dayanağı yıllardır dipte kalan hissede büyük bir belirsizliğin ortadan kalkacak olması. Belirsizliğin kalkmasıyla birlikte hissenin de hareketleneceğini düşünenlerin sayısı hayli fazla. Bunun da haklı bir nedeni  var. Para belirsizliği sevmez. Yatırımcı olumlu ya da olumsuz yönelimini netleştirebilmek için yargı sürecinin sonucu görmek istiyor. Bu nedenledir ki Amerika’daki yargı süreci merak ediliyor. Halkbank aleyhine ABD’de kaç dava açıldı? Çoğu kişi tek bir dava olduğunu düşünse de gerçekte ABD’de Halkbank aleyhine açılmış iki dava var.  Bunlardan ilki 15 Ekim 2019 günü ABD New York Güney Bölge Mahkemesinde açılan ceza davası. Bu davada savcılık, İran’a yönelik ABD’nin yaptırımlarını ihlal ettiği iddiasıyla Halkbank’ın cezalandırılmasını istiyor. İkinci dava ise “ABD’nin yaptırımlarının ihlal edilmesi gerekçesiyle İran’dan alacaklarını tahsil edemediklerini” söyleyen kişilerin açtığı tazminat davası. Bu da hukuk davası. Bu yazımızda ilk olarak İran’dan alacaklarını tahsil edemeyenlerin Halkbank aleyhine açtığı hukuk davasını incelemeye aldık. İran’dan alamayınca Halkbank’tan istediler 26 Mart 2020 günü ABD New York Güney Bölge Mahkemesinde açılan tazminat dosyasında davacı sayısı hayli kabarık. İlk başta 252 olan sayı sonradan 876’ya çıktı. Bu davacılar İran’dan alacakları olup da ulaşamayanlar. Konuyla ilgili değerlendirmede bulunan New York Barosu Avukatı Arda Beşkardeş, bu kişilerin Amerikan mahkemelerinde karara bağlanıp da İran’dan tahsil edemedikleri alacakları için Halkbank’a dava açtıklarını söylüyor. Halkbank ise bu kişilerin New York Güney Bölge Mahkemesindeki ceza davası ile kendi alacaklarını ilişkilendirilmeye çalıştıklarını ve bu şekilde Halkbank’tan tahsil etme yolunu denediklerini, ifade etti. Banka, konuyla ilgili Temmuz 2020’de yaptığı açıklamada, Halkbank aleyhine açıklan ceza dosyasının bu kişilerin İran’dan alacaklarını tahsile hiçbir katkısının olmayacağını dile getirdi. Hukuk davası sonuçlandı mı? Halkbank, şahısların açtığı hukuk davasının esasına girilmeden önemli bir itirazını dile getirdi. Davacıların Banka aleyhine açtığı bu davada ABD mahkemelerinin yetkili olamayacağını söyledi. Mahkeme ise bu itirazı haklı buldu ve 16 Şubat 2021 günü verdiği kararla Halkbank’ın itirazını kabul etti. Kararda yetkili yer mahkemesinin Türkiye mahkemeleri olduğunu söyledi. Beşkardaş, mahkemenin kendisini yetkisiz görmesinde davacıların çok az kısmının Amerikan vatandaşı olmasının etkili olduğunu söylüyor. Zira davacıların sadece dokuzu New York’ta yaşarken 468’i ABD dışında. Kararın anlamı nedir? Mahkemenin yetkili olmadığını kabul etmesi hukuk davasında Halkbank için önemli bir kazanım oldu. Kararla alacak iddiasında bulunan davacıların taleplerini Türkiye’deki mahkemelerde dile getirmesi gerekiyor. Bununla birlikte mahkeme yetkisizlik kararını verirken iki şart getirdi: Halkbank’ın Türkiye'de yargılanmayı kabul etmesi ve zaman aşımı itirazında bulunmaması. Tarafların bu hususta uzlaşmaya vararak dilekçelerini 2 Mart 2021 tarihine kadar mahkemeye sunmaları gerekiyordu. Taraflar anlaşıp dilekçelerini verdiler mi? Mahkemenin kararı kamuyla paylaşılsa da sonrası hakkında bir açıklama gelmedi. Halkbank ile davacıların mutabakata vardıklarına dair belgenin 2 Mart 2021 günü mahkemeye verilip verilmediği hakkında Banka tarafından yapılan bir açıklama bulunmuyor. Öte yandan davacıların Türkiye’de Halkbank aleyhine açtıkları bir alacak davası olduğuna dair açıklama da gelmedi. Davacılar karara itiraz etti mi? Her mahkeme kararı aynı zamanda aleyhine olan taraf yönünden bir itiraz sebebidir. Bu çerçevede mahkemenin yetkisiz olduğuna dair verdiği karara itiraz eden tarafın bunu bir üst mahkemeye taşıması mümkün. Karar kesinleşti mi? Halkbank en son mahkemenin yetkisizlik kararı verdiğini kamuyla paylaşmıştı. Sonrasında davacıların bu karara itiraz edip etmediği ya da taraflarla mahkemenin istediği şekilde bir anlaşma yapılıp yapılmadığı hususunda ek bir açıklaması gelmedi. Şahısların açtığı hukuk davası ile ilgili mahkemenin verdiği kararın kesinleşip kesinleşmediği hususunda Halkbank’ın bilgilendirme yapması aynı zamanda yatırımcının bilgi edinme hakkını kullanması açısından önemli. Peki ceza davasında durum nedir? Bu dosyayı da yarın ele alacağız. 'Halkbank Dosyası'nı açıyoruz Halkbank’tan ‘dava’ açıklaması --> Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.